Izstrādājot jaunus automašīnu modeļus vai pakalpojumus, ražotāji bieži piesaka preču zīmes, lai konkrētus nosaukumus varētu izmantot ekskluzīvi. Tomēr ne katrs izvēlētais apzīmējums tiek atzīts par pietiekami atšķirīgu, lai to reģistrētu kā preču zīmi.
Tesla mēģinājumi reģistrēt robotaxi un cybercab saskaras ar šķēršļiem
Pēdējā laikā autoražotājs Tesla centās nodrošināt preču zīmes aizsardzību nosaukumiem robotaxi un cybercab. Taču patentu un preču zīmju iestāde pieteikumu par robotaxi noraidīja, norādot, ka šis apzīmējums nav pietiekami unikāls. Ekspertu vērtējumā robotaxi tiek uzskatīts par pārāk vispārīgu terminu autonomās pārvietošanās risinājumu apzīmēšanai, tādēļ nav pamata piešķirt vienam uzņēmumam ekskluzīvas tiesības uz šādu nosaukumu.
Neraugoties uz šo lēmumu, Tesla joprojām ir iespēja to pārsūdzēt. Ir noteikts trīs mēnešu termiņš, kura laikā iespējams iesniegt papildu argumentus vai pierādījumus, kas varētu ietekmēt gala vērtējumu. Vienlaikus reģistrācijai tika pieteikti arī apzīmējumi cybercab un robobus, taču arī šo vārdu statuss pagaidām ir neskaidrs, jo izskatīšana ir apturēta. Iemesls ir liels skaits pieteikumu ar sakni cyber, ko jau iesnieguši dažādi uzņēmumi, īpaši elektroauto aksesuāru segmentā.
Kāpēc robotaxi preču zīme netika atzīta par atšķirīgu?
Speciālisti, kas izvērtēja Tesla pieteikumu, nenorādīja uz citu konkurējošu preču zīmju esamību, kas tieši traucētu reģistrēt robotaxi. Tomēr tika secināts, ka šis termins raksturo pakalpojumus vai preces, ko piedāvā vairāk nekā viens tirgus dalībnieks, un pēc nozīmes tas ir vispārīgs apzīmējums. Īpaši bieži robotaxi tiek lietots, runājot par pašbraucošiem automobiļiem, kurus var pasūtīt braucieniem, tāpēc apzīmējuma atšķirīgums netika pierādīts.
Lai panāktu lēmuma maiņu, Tesla būtu jāiesniedz piemēri, kas apliecina apzīmējuma lietojumu uzņēmuma produktu vai pakalpojumu kontekstā, piemēram, reklāmas materiāli, lietošanas instrukcijas vai tīmekļa vietņu ekrānattēli, kuros šis nosaukums tiek izmantots. Tāpat uzņēmumam būtu jāskaidro, vai citi tirgus dalībnieki līdzīgu pakalpojumu apzīmēšanai izmanto vārdus robo, robot vai robotic.
Papildu sarežģījumi pakalpojumu zīmju reģistrācijā
Tesla pieteikums robotaxi preču zīmei aptver ne tikai transportlīdzekļu apzīmēšanu, bet arī pakalpojumus, piemēram, personu vai grupu pārvadājumu organizēšanu, pēc laika principa nodrošinātus izsaukuma pārvadājumus un koordinēšanas aktivitātes. Pēc ekspertu domām, robotaxi šādu vispārīgi formulētu pakalpojumu apzīmēšanai ir pārāk plašs un ikdienišķs termins, tādēļ maz ticams, ka viena kompānija varētu iegūt ekskluzīvas tiesības uz šo nosaukumu.
- Tesla joprojām var pārsūdzēt lēmumu trīs mēnešu laikā.
- Cybercab un robobus reģistrācijas process pagaidām arī ir iestrēdzis.
- Robotaxi plašais lietojums tirgū un konkurentu pakalpojumos ir galvenais noraidījuma iemesls.
Situācija rāda, ka, izvēloties jaunus nosaukumus, kļūst arvien grūtāk skaidri nodalīt savus pakalpojumus vai produktus, jo konkurence un tirgū jau iesakņojušies līdzīgi jēdzieni šo uzdevumu būtiski sarežģī.
