Publiskais Elona Maska un Donalda Trampa strīds par tā dēvēto lielo likumprojekta virzību dažu stundu laikā pārvērtās par asu konfrontāciju sociālajos tīklos. Vienā no ierakstiem SpaceX vadītājs paziņoja, ka uzņēmums nekavējoties sāks Dragon kosmosa kuģa programmas pārtraukšanas procesu, paredzot gan kuģa demontāžu, gan projekta apturēšanu. Šāds paziņojums ir īpaši jūtīgs, jo laikā, kad Boeing Starliner joprojām saskaras ar sertifikācijas problēmām un faktiski nespēj pārņemt funkcijas, Crew Dragon paliek vienīgais praktiskais veids regulāri nogādāt apkalpes uz Starptautisko kosmosa staciju un atgriezt tās uz Zemi.
Priklausība no privātiem lēmumiem
SpaceX darbojas NASA komerciālo apkalpju programmā, kuras mērķis ir apkalpju pārvadājumus uzticēt privātajiem uzņēmumiem. Koncepcija ir vienkārša: nodrošināt nevis vienu, bet vismaz divus reāli pieejamus risinājumus, lai problēmu gadījumā vienu kanālu varētu aizstāt ar citu. Tomēr praksē šī rezerve nav nostrādājusi, jo alternatīva Starliner variantā tehnisku un procedurālu šķēršļu dēļ tiek atlikta vismaz par pusgadu.
Vienlaikus SpaceX jau ir īstenojusi deviņas pilotējamas misijas. Tiek veikta arī Crew-10 misija: stacijā strādā četri apkalpes locekļi – NASA astronautes Anne McClain un Nichole Ayers, kosmonauts Kirill Peskov un astronauts Takuya Onishi.
Kāpēc draudi apturēt dragon būtu kritiski
Pat ja Crew-10 misiju formāli vēl varētu pabeigt pēc plāna, sarežģījumi sāktos vēlāk – paredzētā Crew-11 rotācija jūlija beigās bez Dragon faktiski nenotiktu. Tas nozīmētu, ka pašreizējai apkalpei nebūtu maiņas, un stacijas personāla plānošana tiktu izjaukta. Veidotos paradoksāla situācija: cilvēkiem būtu līdzeklis, lai atgrieztos, taču rotācijas sabrukuma dēļ viņi praktiski nonāktu iestrēguši misijā, līdzīgi kā tas notika ar Butch Wilmore un Suni Williams Boeing izmēģinājuma apkalpes lidojuma laikā.
Finanšu sviru konflikts un strauja paziņojuma atsaukšana
Šis notikums jāvērtē plašākā kontekstā: daļa SpaceX un citu Maska uzņēmumu izaugsmes tiek saistīta ar valsts pasūtījumiem, subsīdijām, nodokļu atvieglojumiem, aizdevumiem un līdzīgiem instrumentiem. Tiek ziņots, ka kopš 2003. gada šādā veidā Maska uzņēmumi no valsts ir saņēmuši aptuveni 35 miljardus eiro.
Konfliktam saasinoties, Tramps piedraudēja pārtraukt finansējumu un līgumsaistību plūsmu. Atbildot uz to, Masks sociālajā tīklā X publiski paziņoja, ka šādu nodomu dēļ SpaceX nekavējoties sāks atteikšanos no Dragon programmas. Vēlāk, pēc diskusijas ar citu platformas lietotāju, viņš šo lēmumu atsauca.
Rezerves scenārijs: soyuz kā piespiedu variants
Ja Dragon kļūtu nepieejams, NASA ārkārtas ceļš būtu seni zināms, taču politiski un organizatoriski neērts – apkalpju rotācija būtu jānodrošina ar Soyuz lidojumiem, vienojoties ar Roscosmos par vietām un palaišanas grafiku. Vēsturē šāds posms jau ir bijis: pēc pēdējās Space Shuttle misijas 2011. gadā un līdz SpaceX Crew-1 lidojumam NASA vairākus gadus paļāvās uz Roscosmos pakalpojumiem.
Tomēr šodien šāds risinājums būtu sarežģīts slikto institucionālo attiecību un ilgstošās spriedzes dēļ kosmosa nozarē, kas vēl vairāk saasinājās pēc kara Ukrainā. Tas palielinātu risku, ka apkalpju loģistika kļūtu atkarīga no ārējiem politiskiem lēmumiem, nevis no tehniskajām iespējām.
Ne pirmo reizi masks izdara spiedienu uz nasa
Pašreizējais emocionālais paziņojums nav pirmais gadījums, kad Masks publiski izmanto kosmosa infrastruktūru kā spiediena instrumentu. Agrāk šogad viņš apgalvoja, ka esot piedāvāta SpaceX glābšanas misija Wilmore un Williams nogādāšanai atpakaļ, taču, pēc pieejamās informācijas, NASA darbinieki par šādu piedāvājumu nebija dzirdējuši.
Vēlāk, kad kādreizējais Starptautiskās kosmosa stacijas komandieris Andreas Mogensen publiski norādīja, ka šis apgalvojums neatbilst patiesībai, Masks sociālajā tīklā sāka izteikt draudus rīcībai, kas saistīta ar pašas stacijas ekspluatācijas izbeigšanu un tās novadīšanu no orbītas.
Kas paliek pēc publiskiem ultimātiem
Šī stāsta būtība ir vienkārša: ja vienīgā uzticamā apkalpju transportēšanas sistēma ir atkarīga no viena privāta uzņēmuma lēmumiem, pat īslaicīgi politiski konflikti var pāraugt reālā operacionālā riskā. Tiek uzsvērts, ka Masks ir demonstrējis ierobežotu uzmanību plašākām sekām un, strīdam eskalējoties par finansējumu un politisko ietekmi, bija gatavs izmantot kā sarunu sviru risku kosmosa programmas stabilitātei un apkalpju drošībai.
